Российский рынок аддитивного производства на новом витке

Красиво, технологично, функционально… Именно этими словами хочется охарактеризовать то чувство, которое возникло при проведении очередного маркетингового исследования под эгидой Клуба аддитивных технологий (КАТ). Они, как представляется, являются наиболее точным и емким определением состояния отрасли, поскольку российский рынок аддитивного производства (АП) пережил за непростые 2021–2024 гг. не просто рост, а тектонический сдвиг. Этот период стал временем его фундаментальной перестройки под давлением глобальных событий, и результат впечатляет своей масштабностью и динамикой. Данные КАТ рисуют картину рынка, сумевшего не просто выжить, но и совершить мощный рывок, сменив ориентиры и достигнув новых рубежей. Однако за феноменальными цифрами роста уже просматриваются контуры новых вызовов: необходимости стабилизации структуры и поиска свежих драйверов для дальнейшего движения вперед. Давайте погрузимся в результаты работы исследовательской команды КАТ, но начнем с экскурса в краткую аналитику известного и уважаемого агентства Wohlers Associates.
Д. С. Трубашевский, генеральный директор ООО «Синтезиум», основатель проекта «Логика слоя», директор проекта исследования КАТ
Опубликовано в рубрике «Аддитивные технологии»
2 376 просмотров
Российский рынок аддитивного производства на новом витке

Коптер из полиамида, напечатанный по технологии SLS (источник: ООО «СПИН»)

1. Мировой рынок аддитивного производства и позиции России

Согласно отчету Wohlers Associates-2025, мировой рынок АП продолжит стремительный рост, набранный за предыдущие годы (рис. 1). Прогнозируется, что за период 2024–2034 гг. его объем увеличится в 6,6 раз – с 21,9 до 145,2 млрд долл. (здесь и далее – долларов США) с показателем CAGR порядка 19 %. При этом потребление материалов может вырасти до 39,3 млрд долл. (рост 794 % с 2024 г.), программного обеспечения (ПО) – до 5,5 млрд долл. (рост 293 %), производства на основе 3D-печати – до 81,5 млрд долл. (рост 707 %). Россия, по мнению аналитиков, занимает объективно невысокую позицию в мировой сфере аддитивных технологий (АТ), особенно на фоне технологических лидеров.

Рис. 1. Объем глобального рынка АП в 1989–2024 гг., млрд долл.: ЦАТ и ЦАП – центры АТ и АП соответственно (источник: Wohlers Associates, 2025)

Интересен тот факт, что в совокупной доле промышленных установок, поставленных на рынок за период исследования команды экспертов Wohlers Associates, доля России составляет скромные 2,2 %. Тем не менее это позволяет ей входить в топ-10 стран, опережая Турцию (1,9 %) и Канаду (1,8 %), но значительно уступая лидерам: США (31,0 %), Китаю (11,5 %) и Германии (8,0 %).

В региональном распределении компаний, занятых в аддитивном строительстве, Россия находится на 14-м месте в Европе, что свидетельствует об ограниченном внедрении в этом перспективном сегменте.

В научной сфере наша страна демонстрирует более заметное присутствие: она входит в топ-15 стран по числу публикаций по AП (около 2 % мирового объема), хотя и здесь значительно отстает от лидеров Китая и США, имеющих на двоих около 39 %. При этом в структуре академических компетенций российские исследования в рамках региона EMEA (Европа, Ближний Восток, Африка) сфокусированы на фундаментальных направлениях: моделировании, разработке материалов и изучении микроструктуры, а не на прикладных областях вроде роботизации или квалификации процессов.

Патентная активность остается слабой: Россия не входит в список 15 ведущих стран по числу патентов в АП. Данные по импорту оборудования также не включают Россию в перечень ключевых импортеров металлических или полимерных систем из Германии, США, Японии или Китая, что косвенно указывает на ограниченный доступ к новейшим промышленным установкам.

Санкции заблокировали импорт оборудования из США и ЕС, что отразилось в отсутствии в статистике закупок у поставщиков из этих регионов. Но при этом они спровоцировали рост внутреннего потребления АТ. Этот рост связан с импортозамещением в оборонно-промышленном комплексе, медицине и энергетике, с модернизацией устаревшего оборудования с помощью кустарных решений, не отражаемых в официальной отчетности, а также с локальными НИОКР, что косвенно подтверждается увеличением числа публикаций. Основными драйверами дальнейшего развития станут массовая кастомизация в медицине и производстве потребительских товаров, а также переход на более экологичные материалы.

Для России санкции могут стать катализатором развития «замкнутых» решений, но их успех будет зависеть от нескольких факторов: интеграции с азиатскими поставщиками, такими как Китай и Индия, масштабирования пилотных проектов в строительстве и ремонте техники, а также от государственной поддержки НИОКР в критически важных областях, включая аэрокосмическую отрасль и энергомашиностроение.

2. Структура и динамика российского рынка АП

На фоне уверенного роста глобального рынка АП российский сегмент, как показывает исследование КАТ, предстает настоящим феноменом. Если в 2021 г. его объем оценивался в 7,2 млрд руб., то к 2024 г. он совершил головокружительный прыжок до 21,26 млрд руб. (рис. 2). При этом среднегодовой темп роста за этот трехлетний период составил ошеломляющие 43,3 % – показатель, красноречиво свидетельствующий о глубине трансформации. Этот взрывной рост стал возможен благодаря уникальному сочетанию факторов: активной государственной поддержке, мощному импульсу импортозамещения и резкому всплеску внутреннего спроса, охватившему ключевые секторы промышленности.

Рис. 2. Объем и структура рынка АП в России в 2021–2024 гг., млн. руб. (источник рис. 2–9: КАТ, 2025)

Структура российского рынка АП к 2024 г. обрела четкие очертания, выявив явных лидеров и сегменты с менее впечатляющей, но все же значимой динамикой. Безоговорочным лидером по объему остались 3D-принтеры, чья доля составила 41 % рынка, а денежное выражение достигло 8,77 млрд руб., показав рост на 27,9 % по сравнению с 2023 г. Однако даже этот рост был признаком некоторого охлаждения по сравнению с прежними, более высокими темпами. Настоящим открытием года стал сектор услуг центров аддитивного производства (ЦАП), которые обычно в России именуются ЦАТ (центры АТ). Его динамика поразила воображение: объем рынка услуг взлетел на 81 % за год, достигнув 5,06 млрд руб. и захватив 24 % общего рынка. Этот феноменальный скачок – неоспоримый индикатор взрывного спроса на аутсорсинговые услуги печати и инжиниринга, ставшего спасительной соломинкой для многих предприятий. Рынок материалов для 3D-печати, занявший 21 % общего объема (4,54 млрд руб.), также показал уверенный рост в 32,6 %, где пальма первенства принадлежала металлопорошкам и термопластам. Завершали картину сегменты 3D-сканеров (1,15 млрд руб.) и поставки с интеграцией (1,73 млрд руб.), формируя полноценную экосистему АП.

2.1. Внутреннее производство и импорт

Одним из самых драматичных и показательных векторов развития 2022–2024 гг. стала история импортозамещения в сегменте оборудования и материалов. Процесс перераспределения долей между отечественными производителями и импортерами напоминал качели (рис. 3). В 2021 г. российские производители контролировали 54 % рынка. Затем, под давлением ухода западных поставщиков и санкционных ограничений, произошел резкий, почти революционный скачок: к 2023 г. доля местных игроков взлетела до 70 %. Казалось, импортозамещение достигло триумфа. Однако 2024 г. внес коррективы, продемонстрировав, что рынок – живой организм, стремящийся к балансу. Доля российских производителей немного снизилась, стабилизировавшись на отметке примерно 60 %. Эта коррекция не была провалом, а скорее сигнализировала о завершении этапа экстренной перестройки и вхождении в фазу более устойчивого, хотя и конкурентного, развития.

Рис. 3. Объемы внутреннего производства и зарубежных поставок оборудования и материалов в сфере АТ, млн руб.

Не менее драматичной была и судьба импорта: 2022 г. стал для него черным, поскольку разрыв логистических цепочек обрушил объемы зарубежных поставок на 18,2 %, до уровня 1,93 млрд руб. Казалось, импорту пришел конец. Но рынок нашел выход. Уже в 2023 г. началось активное восстановление, основанное на стремительной переориентации на альтернативных поставщиков, главным образом из Азии. Импорт показал ошеломляющий рост в 72,7 %, достигнув 3,34 млрд руб. В 2024 г. позитивная динамика сохранилась, хоть и в более умеренном темпе (+29 %), выведя импорт на уровень 4,30 млрд руб. Показательно, что в 2023 г. темпы роста импорта (72,7 %) даже опередили темпы роста отечественных производителей (64,7 %), наглядно демонстрируя гибкость рыночных механизмов и появление новых сильных игроков на импортном направлении, прежде всего из Китая. Поднебесная к 2024 г. захватила львиную долю (85 %) всего импортного потока в Россию, поставив товаров на 3,68 млрд руб., и это стало серьезным вызовом для местных производителей в ценовых сегментах.

Эта история – яркое напоминание, что в условиях глобальных потрясений красивые технологические решения должны быть не только функциональными, но и экономически обоснованными. Динамика прироста китайских поставщиков оказалась лучшей на рынке, опередив даже темпы роста российских производителей. Это не просто успех – это сигнал тревоги для отечественной индустрии. Китайские аналоги, особенно в бюджетном и среднем ценовых сегментах, часто имеют более привлекательную стоимость, создавая реальную угрозу конкурентоспособности российских компаний. Красота и функциональность отечественных разработок проходят суровую проверку экономической целесообразностью в глазах покупателя.

2.2. 3D-принтеры и АТ

Параллельно с этой трансформацией импорта происходило мощное восстановление ключевого сегмента рынка – 3D-принтеров. Пережив болезненный спад в 2022 г. (–18,2 % импорта из-за ухода западных игроков), рынок не просто оправился, а совершил впечатляющий рывок (рис. 4). Уже в 2023 г. продажи принтеров взлетели на 60,1 %, достигнув 6,85 млрд руб., а в 2024 г. продолжили рост, добавив 27,9 % и достигнув отметки в 8,77 млрд руб. Доля отечественных производителей в этом растущем «пироге» хотя и снизилась, но незначительно – с 68 % в пиковом 2023 г. до 65% в 2024 г., демонстрируя устойчивость местных игроков даже на фоне китайского натиска.

Рис. 4. Динамика рынка 3D-принтеров и его структура по семействам АТ в 2021–2024 гг., млн руб.

Технологическая палитра рынка 3D-принтеров в 2024 г. отличалась ярким разнообразием и четкой иерархией. Безраздельным лидером, настоящей «рабочей лошадкой» промышленной металлопечати, остался синтез на подложке (PBF), включающий технологии L-PBF (лазерное сплавление металлов) и SLS (селективное лазерное спекание полимеров). С долей 41 % и объемом почти 3,6 млрд руб. этот сегмент показал и самый значительный прирост среди крупных игроков – +47.4 %. Однако самым динамичным оказался сегмент экструзии материала (FFF/FDM). Показав феноменальный рост в +68 % за год, он уверенно занял второе место с долей 32 % и объемом 2,7 млрд руб. Его универсальность и доступность обеспечили востребованность во многих сегментах – от прототипирования и создания инструментальной оснастки до даже мелкосерийного производства пластиковых деталей. Прямой подвод энергии и материала (DED), применяемый для ремонта дорогостоящих компонентов, нанесения покрытий и печати крупногабаритных металлических изделий, занял прочную нишу в 12 % рынка (1,03 млрд руб.). Струйное нанесение связующего (Binder Jetting, BJ), рассматриваемое как ключ к массовому производству песчанополимерных, металлических и керамических деталей, набрало 9 % (805 млн руб.). Традиционно сильные в стоматологии и «ювелирке» технологии фотополимеризации в ванне (SLA, DLP/LCD) составили 4 % (353 млн руб.). Интересные, но пока не раскрученные прочие технологии (2,5 %, 219 млн руб.) включали стремительно растущую (хоть и с крошечной базы, +109 %) строительную печать, остающуюся в лабораториях биопечать и единичные поставки экзотики вроде Material Jetting.

Чтобы разобраться в этом технологическом многообразии, исследование КАТ предложило наглядную классификацию – своего рода карту технологий, построенную по двум координатам: цена и массовость/область применения (рис. 5).

Рис. 5. Классификация технологий по цене, массовости и областям применения на российском рынке в 2023–2024 гг. (пояснения – в тексте статьи)

В левом верхнем углу этой карты расположились промышленные и научные решения – вершина технологической пирамиды. Это дорогие (высокая цена) высокопроизводительные установки (L-PBF, L-DED, E-PBF, Binder Jetting (песок), DED (W)), решающие самые сложные задачи в аэрокосмической отрасли, энергетике, науке.

В нижней части карты – профессиональные технологии, золотая середина рынка, с умеренной ценой и массовым применением в промышленности для создания функциональных изделий и оснастки. Сюда входят следующе АТ: L-PBF, SLS, SLA, LCD/DLP, FFF/FDM. Правый нижний угол – царство доступных АТ для хобби и обучения, представленных в основном FFF/FDM- и LCD/DLP-принтерами энтузиастов и учебных заведений. Левый нижний угол карты – зона развивающихся технологий, находящихся в зачаточном состоянии или занимающих узкие ниши: биопечать, строительная печать, Metal BJ. Эта карта помогает понять не только то, «что есть», но и «для кого» и «почем».

2.3. Материалы

Материалы – кровь аддитивного производства – в 2024 г. также показали уверенный рост на 32,6 %, достигнув объема 4,54 млрд руб. (рис. 6). Абсолютным монополистом здесь стали металлопорошки, захватившие 51 % сегмента (2,33 млрд руб.) и потребленные в объеме около 188 т. Никелевые сплавы доминировали в денежном выражении (33 %), за ними шли титановые сплавы (24 %), стали и сплавы (19 %), кобальт-хромовые (14 %) и алюминиевые (9%) сплавы. Твердую вторую позицию заняли термопласты (в основном филаменты) с 29 % рынка (1,31 млрд руб., или около 1400 т). Здесь безраздельно правил стандартный филамент (ABS, PLA, PETG) – 51 % рынка в деньгах. Композиты, наполненные углеродным или стеклянным волокном, заняли 19 %, гранулы – 18 %, порошок – 12 %. Фотополимерные смолы (15 %, 679 млн руб.) и связующие для BJ (4 %, 186 млн руб.) обеспечивали потребности своих технологических ниш.

Рис. 6. Динамика рынка материалов для 3D-печати и его структура по типам материалов, млн руб.

2.4. Услуги ЦАП

Завершил эту картину впечатляющий бум рынка услуг ЦАП, для которых 2024 г. стал переломным: общий объем этого сектора преодолел знаковую планку в 5 млрд руб., показав ошеломляющий прирост в 81 % по сравнению с 2023 г. (рис. 7). Это не просто рост – это взрыв спроса на аутсорсинг в сфере АП. Структура услуг сложилась следующим образом: львиную долю – 52 % (2,64 млрд руб.) – заняло непосредственно АП, то есть печать изделий на заказ. Технологические НИОКР составили 20 % или чуть более 1 млрд руб. Реверс-инжиниринг, 3D-сканирование и моделирование достигли 18 % (911,4 млн руб.), став критически важными для цифровизации и воспроизводства сложных деталей. Всего 5 % составило использование традиционных технологий, завершающих полный цикл производства, – это то, что необходимо для изготовления качественных изделий, соответствующих требованиям заказчика. Этот бум услуг – яркое свидетельство того, что АТ перестают быть экзотикой и становятся неотъемлемой частью реального сектора экономики, востребованной тысячами предприятий по всей стране.

Рис. 7. Динамика рынка услуг и его структура по видам услуг в области АТ в 2021–2024 гг., млн руб.

Заглянув в цеха российских ЦАП, исследование КАТ обнаружило настоящую армию из 1037 боевых единиц – 3D-принтеров, готовых выполнить заказ клиента. И картина этого парка оказалась красноречивой. Безоговорочно царствует технология FFF/FDM с доступными, универсальными и неприхотливыми «рабочими пчелками». Их насчитали 709 шт., что составляет почти 70 % всего парка. Эти машины – становой хребет сервиса, способного быстро и недорого выдавать пластиковые прототипы, мастер-модели, инструментальную оснастку и даже конечные изделия для широкого спектра задач. Их массовость – прямой ответ на рыночный спрос.

На втором месте с заметным отрывом расположились «аристократы точности» – установки фотополимеризации в ванне (SLA, DLP, LCD). Эти 168 устройств (16 % парка) востребованы там, где критически важны безупречная детализация и гладкая поверхность – в стоматологии, «ювелирке», прецизионном инжиниринге. Ключевые игроки в мире металла – принтеры лазерного сплавления порошка (L-PBF) – представлены 87 установками (8 % парка). Это технологическая элита, позволяющая ЦАПам выполнять сложнейшие заказы на металлопечать. Все прочие технологии – SLS, Binder Jetting, DED, E-PBF и другие экзотические виды – вместе занимают лишь около 6 % парка (суммарно около 63 ед.), что ярко иллюстрирует их пока еще нишевый статус или высокую стоимость владения в модели сервисного центра. Эта структура парка – зеркало реальных потребностей рынка услуг, где «рулят» массовость, универсальность и точность, металл представляет стратегическое направление, а экзотика ждет своего часа.

3. Отрасли потребления АТ

Но кто же является главным заказчиком для всей этой аддитивной мощи? Куда уходят миллиарды рублей, инвестируемые в оборудование, материалы и услуги? Отраслевая карта потребления АТ в России в 2024 г., охватывающая все сегменты (от покупки принтеров и сканеров до материалов и оплаты услуг ЦАПов), выявила бесспорных лидеров и перспективных игроков (рис. 8). Пальму первенства с объемом в 2,6 млрд руб уверенно удерживают авиация и авиационное двигателестроение. Это локомотив высокотехнологичной металлопечати (L-PBF, DED), потребления дорогих высокопрочных полимеров (PEEK, PEKK) и сложнейших услуг ЦАПов по изготовлению летных деталей. На второй ступени пьедестала обосновалось машиностроение (2,5 млрд руб.), где 3D-печать используется для прототипов, запчастей (особенно для устаревшего оборудования), ремонта методом наплавки (DED) и создания специализированного инструмента. Поставки в ЦАПы забрали на себя почти 1,9 млрд руб. – все чаще им доверяет требовательный к качеству заказчик.

Рис. 8. Структура рынка АП в России в 2024 г. в разрезе топ-10 отраслей потребления, млн руб.

4. Перспективы развития

Оглядываясь на ошеломительные цифры прошлых лет – среднегодовой рост в 43 % за период 2021–2024 гг., взлет рынка услуг ЦАП на 81 % только в 2024 г., – легко поддаться эйфории. Однако КАТ в своем исследовании текущего года призывает к взвешенному взгляду в будущее. Прогнозы на период до 2028 г., основанные на опросах участников рынка в апреле 2024 г. и апреле 2025 г., рисуют картину непрерывного роста, но на снижающихся оборотах. Само изменение настроений экспертов за год – красноречивый сигнал: прогнозный среднегодовой рост в целевом сценарии снизился с 31,5 % до 27,8 %. Этот сценарий, самый оптимистичный из представленных на рис. 9, предполагает устойчивое движение вперед с ежегодных темпом в 27,8 %, что позволит российскому рынку АП достичь к 2028 г. объема в 56,8 млрд руб.

Консервативный вариант, отражающий более умеренные ожидания, прогнозирует CAGR 19,7 % и результат в 43,6 млрд руб.

Наконец, негативный сценарий, предполагающий серьезные внешние или внутренние вызовы, ограничивает рост 13 % в год, выводя рынок на уровень 34,7 млрд руб. к 2028 г. (см. рис. 9). Прогнозируемый объем в 56,8 млрд рублей (целевой сценарий) – это значительная цифра, однако она же подчеркивает скромную, пока не превышающую 1,1 %, долю России в общемировом рынке АП. Замедление темпа – не провал, а закономерный этап взросления рынка после периода экстремально высоких скоростей, вызванных эффектом низкой базы и импортозамещением.

Рис. 9. Объемы рынка АП в целевом, консервативном и негативном сценариях его развития до 2028 г., млрд руб.

Заключение

Российский рынок АП, прошедший через горнило трансформации в 2022–2024 гг., вышел из него измененным и закаленным. Он доказал свою жизнеспособность, совершив мощный рывок и кардинально перестроив цепочки поставок. Импортозамещение в сегменте оборудования и материалов достигло значительной отметки порядка 60 %, но столкнулось с жесткой реальностью: китайские поставщики, захватившие 85 % импортного потока, стали не просто альтернативой, а серьезным ценовым вызовом для отечественных производителей. Бум рынка услуг и укрепление позиций ключевых технологий и материалов – все это признаки зреющей стабильности. Однако эпоха «легкого роста» заканчивается. Наступает время глубокой специализации и эффективности.

Ключевые вызовы, которые предстоит одолеть межотраслевому направлению АП до 2028 г., четко обозначены. Преодоление «плато» роста требует поиска новых драйверов, способных заменить исчерпавший себя импульс санкционного замещения. Повышение конкурентоспособности отечественного оборудования и материалов – уже не пожелание, а условие выживания в борьбе с ценовым давлением китайских аналогов и в конкурентной борьбе внутри страны; необходимы прорывы в технологическом уровне, надежности и снижении стоимости владения. Универсализм уступает место глубокой специализации: будущее за игроками, способными предложить не просто принтер или услугу печати, а комплексные, специфичные для потребляющих отраслей решения – для медицины с ее уникальными требованиями к биосовместимости, для авиации с ее запросами на сверхнадежность и легкость, для энергетики с ее экстремальными условиями эксплуатации. Главным критерием успеха станет интеграция в производственные цепочки: переход от прототипов и штучных изделий к серийному выпуску функциональных деталей, глубоко встроенному в процессы крупных промышленных предприятий. И, наконец, кадровый голод – острый дефицит квалифицированных инженеров-технологов АП, операторов сложных установок и мастеров постобработки – остается мощным тормозом, требующим системных решений в образовании и переподготовке.

Несмотря на ожидаемое снижение темпов, потенциал российского рынка АП остается огромным, заметно превышающим общемировой. АП стремительно теряет ореол экзотики, превращаясь в неотъемлемый инструмент современной российской промышленности. Будущее будет принадлежать тем, кто сумеет сделать технологии одновременно красивыми, технологичными и функциональными, причем не в лабораторных условиях, а в жестких рамках экономической целесообразности и конкретных промышленных задач. Красота инновации окончательно утвердится только тогда, когда найдет свое воплощение в реальных, востребованных и экономически эффективных решениях на заводах, в клиниках, на стройплощадках и в конструкторских бюро по всей России.

The Russian Additive Manufacturing Market is on a New Turn

D. S. Trubashevsky

This review is an abridged version of a comprehensive marketing study of the Russian market of additive manufacturing in retrospect 2021–2024 and with a forecast of development until 2028.

Опубликовано в журнале «Полимерные материалы» № 9 (316) 2025 г., с. 28-35.

Поделиться материалом:

Другие статьи раздела