Микропластик повсюду, но «лечить» его не нужно: позиция эксперта из ТГУ

Эксперт из Томска раскритиковала коммерческие процедуры по «очистке» организма от микропластика. По словам Юлии Франк, директора Центра исследования микропластика в окружающей среде Томского госуниверситета, подобные вмешательства не имеют смысла: концентрация микрочастиц в человеческой крови слишком мала. Об этом сообщает ТАСС.
9 просмотров
Микропластик повсюду, но «лечить» его не нужно: позиция эксперта из ТГУ

В ряде клиник предлагают процедуру плазмафереза как способ избавить кровь от микропластика: технология предполагает разделение крови на жидкую часть и клетки, после чего плазму заменяют на новую либо очищенную, а клеточную часть возвращают в организм. Однако Юлия Франк называет подобные услуги шарлатанством.

«Предложения плазмафереза и прочих процедур якобы для выведения микропластика из организма, на мой взгляд, просто шарлатанство. Так как в крови людей пока нет столько микро- и нанопластика, чтобы его оттуда надо было выводить»

подчеркивает Юлия Франк.

Эксперт отмечает, что на сегодняшний день нет подтвержденных научных данных о значимом накоплении микропластика в органах и тканях человека. Хотя теоретически частицы размером менее 1 мкм способны проникать из кишечника в кровоток и печень, текущие уровни загрязнения не свидетельствуют о масштабном проникновении микропластика в организм.

Полностью исключить контакт с микропластиком в современных условиях невозможно: он присутствует в воздухе, воде и продуктах питания. При этом полный отказ от пластика нереалистичен — он применяется в медицине и технике. По мнению эксперта, усилия стоит направлять не на индивидуальные «чистки», а на системные меры профилактики: совершенствование переработки отходов, установку фильтров на стиральные машины и модернизацию очистных сооружений.

Источник:

Поделиться материалом: