Исследование выполнено при поддержке мегагранта Министерства науки и высшего образования РФ.
«Биоразлагаемый пластик вовсе не так безопасен, как принято считать. Более того, его экологические риски могут превосходить таковые от традиционного пластикового загрязнения. Ученые подтвердили — ранние оптимистичные оценки были получены в коротких экспериментах, а настоящая опасность такого пластика может проявляться со временем. Среди авторов работы — доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник НовГУ Евгений Абакумов»
рассказали ТАСС в пресс-службе Минобрнауки РФ.
Для решения проблемы пластикового загрязнения стали чаще использоваться биоразлагаемые пластики — материалы, которые способны разрушаться в природной среде под действием микроорганизмов, превращаясь в воду и углекислый газ.
«Биопластики производят из разного сырья: растительного крахмала, целлюлозы, синтетических полимеров с особой химической структурой. При этом для их разложения часто требуются особые условия. Поэтому такие пластики зачастую не исчезают полностью, а лишь распадаются на мелкие фрагменты — биоразлагаемый микропластик. Вопрос о том, как подобные типы загрязнения влияют на экосистемы, долгое время оставался спорным»
сообщили в Минобрнауки.
Влияние биоразлагаемого микропластика на экосистему
В ходе исследования ученые провели метаанализ 151 научной работы, опубликованных в период с 1978 по 2024 год. Особое внимание было уделено трем наиболее распространенным типам биоразлагаемых пластиков, которые используются повсеместно: полимолочной кислоте (PLA), полибутиленадипаттерефталате (PBAT) и их смеси. Специалисты также сравнили их воздействие на окружающую среду с обычным микропластиком.
Результаты метаанализа выявили комплексное негативное влияние биоразлагаемого микропластика на все уровни экосистем. Находясь в почве, он меняет ее структуру, нарушает баланс жизненно важных элементов и стимулирует выбросы парниковых газов. Например, при разложении некоторых BMP в атмосферу выделяется значительно больше углекислого газа и метана, чем от обычного полиэтилена.
«Еще тревожнее его роль как «переносчика». Из-за особенностей химического строения частицы биоразлагаемого пластика, особенно такие как PBAT, гораздо эффективнее, чем обычные, связывают тяжелые металлы, пестициды и антибиотики. Старея в окружающей среде, такой микропластик становится более пористым и шероховатым, что только усиливает его поглотительные свойства. В результате он не просто накапливает загрязняющие вещества, но и способствует их распространению и дальнейшему попаданию в живые организмы»
подчеркнули в Минобрнауки.
Для растений и животных последствия тоже оказались значительными, отметил Евгений Абакумов. В высоких дозах биоразлагаемый микропластик угнетает рост сельскохозяйственных культур, повреждает корни и приводит к снижению урожайности. Дождевые черви, проглатывая частицы, накапливают в своих тканях больше токсинов. В водной среде такой пластик может как подавлять, так и стимулировать рост водорослей, в том числе вредоносных цианобактерий, нарушая хрупкое равновесие экосистем.
Ученые обращают внимание на существенный методологический пробел: большинство ранее проведенных исследований разложения биоразлагаемого микропластика охватывало лишь краткосрочные периоды. В результате ключевой аспект — долгосрочный накопительный эффект — систематически оставался вне поля зрения.
Реальные концентрации BMP в природе пока невелики, но они будут неуклонно расти с увеличением производства и использования биоразлагаемых материалов. В связи с этим авторы настаивают: будущие исследования должны моделировать именно такие, растянутые во времени сценарии с реалистичными концентрациями.
